Die Chronik als Dokumentation

Die Chronik als Dokumentation

Bereits in der letzten Ausgabe des Schmetterlings erschien – noch unter anderem Titel – eine Dokumentation des Handelns der türkis-blauen Regierung. Diese Art der Dokumentation, die auch in dieser Ausgabe des Schmetterlings fortgeführt werden soll, beschränkt sich auf Überschriften: Ereignisse sollten knapp genannt und zeitlich verortet werden, allerdings nicht weiter kommentiert und eingeordnet werden. Damit will die Chronik Auslöser der eigenen Erinnerung sein oder Schlagwortliste für das Nachlesen. Bewusst will diese Reihe des Schmetterlings keine fertige Geschichtsschreibung liefern, sondern mit dem bruchstückhaften Charakter soll der Leser eingebunden werden, was nicht zuletzt aufzeigen soll, dass Geschichte veränderbar ist, dass Passiertes nicht notwendig ist, dass die Zukunft auch anders werden kann.

In dieser Ausgabe wird sich die Dokumentation den öffentlich bekannten Chatnachrichten widmen, die sich Mitglieder der türkis-blauen Regierung sandten oder die im Umfeld dieser Regierung versandt wurden. Der Schmetterling durchsuchte die bekannten Medien und gibt die Nachrichten unkommentiert und in chronologischer Reihenfolge wieder.

Oktober 2017, Wolfgang Niedrist an Schmid: „Lieber Thomas. Wegen der „Pierer-Sache“ habe ich SC Pilnacek gesagt, er soll ein Auge drauf haben.“

Schmid an Niedrist: „Cool! Danke dir!“

Sommer 2018: Niedrist an Schmid: „Darf ich mit deinem Kommen zu meiner Feier nach der lästigen Krisensitzung rechnen? Pilanacek nimmt dich sicher mit 😉“

6.11.2017, 10.44 Uhr, Harald Neumann an Bernhard Krumpel: „Hello, können wir tschank treffen! Sollten etwas in die regierungsverhandlungen einbringen.“

Krumpel an Neumann: „Ja, er verhandelt allerdings medienbereich, wahrscheinlich brauchen wir eher finanzen.“

Neumann an Krumpel: „egal brauchen jemanden, der das thema kasinolizenzen einbringt!!“

10.11.2017, 8.27 Uhr, Krumpel an Neumann: „Vorstandsbeschluss isp sponsoring (tschank) mach ich heute mit ö. Fertig“.

Krumpel an Tschank: „Lieber Markus, Neumann würde sich gerne mit Dir treffen, ich bin auch dabei. Betreffend ISP betreibe ich übrigens gerade den Vorstandsantrag!“

26.04.2018, 13.42 Uhr, Neumann an Schmid: „hast du den Artikel wegen 4. Vorstand gelesen?? Irgendjemand von ÖBIB sollte sagen, dass 3 Vorstände reichen und man das Team bis nächstes Jahr nicht verändern will!!“

26.04.2018, 13.42 Uhr, Neumann an Schmid: „danke“

26.04.2018, 13.43 Uhr, Schmid an Neumann: „Bitte auch Gernot Blümel sagen! Hast du das gestern nicht angesprochen?“

26.04.2018, 13.54 Uhr, Neumann an Schmid: „hab ich!! man muss nur auf den Artikel reagieren, sonst glauben alle dass das jetzt kommt!!“

12.08.2018, Sidlo an Gudenus: "Hallo Joschi, ich habe mit meinen Freunden bezgl. Casinos gesprochen, sie wären bereit und auch fähig, den Deal zu machen. Bitte Meeting für Anfang September koordinieren, gleich mit Hubert."

Gudenus an Sidlo: „Ok, lass uns bald in Ruhe reden."

22.10.2018, Strache an Neumann: „Sehr geehrter Herr Neumann. Hätte das Ersuchen um einen möglichen Nachfolgekandidaten für Herrn Hoscher, welchen wir mit Ihnen besprechen wollen!“

19.11.2018, Sidlo an Neumann: „Sehr geehrter Herr Mag. Neumann, der Herr Vizekanzler hat mir gesagt, ich möge mich mit Ihnen betreffend Casinos Austria AG in Verbindung setzen.“

Sidlo an Neumann: „Sehr geehrter Herr Neumann, gibt es schon eine Reaktion des Herrn Vorsitzenden zu Ihrem Vorschlag?“

Neumann an Sidlo: „Nein, wird noch etwas dauern. Möchte WR unter 4 Augen sprechen.“

Strache an Sidlo: „Ist eh alles auf Schiene?“

Strache an Neumann: „Sg Herr Neumann, lieber Harald! Bezüglich Peter Sidlo kann ich mich auf dein Wort verlassen und ist alles auf Schiene?“

26.12.2018, Kabinettsmitarbeiterin an Schmid: „Telefoniere mit Frau W. wegen dem Ausschreibungstextes – haben den Text jetzt ein wenig verändert. Ziehen dann am Ende über euch die Feedback-Schleife.“

Schmid an Kabinettsmitarbeiterin: „Super! Danke dir.“

13.1.2019, 11.44 Uhr, Löger an Strache: „Hallo Heinz!

Hubert Fuchs hat mich gebeten die 2 Kandidaten für ÖBAG-AR direkt mit Dir zu fixieren. Ich kenne eurerseits die Namen Ochsner und eventuell Schiefer oder Swarovski… Brauchen diringend Fixierung wegen Konstituierung!

Danke und liebe Grüße an die Familie – Hartwig

13.1.2019, 13.19 Uhr, Strache an Löger: Als ÖBAG-Aufsichtsräte nehmen wir jetzt Karl Ochsner und als zweiten AR Christian Ebner! Lg HC“

14.1.2019, 10.42 Uhr, Löger an Strache: „Kann ich beide direkt ansprechen?“

14.1.2019, 10.43 Uhr, Strache an Löger: „Ja, gerne! Lg“

15.1.2019, 22.28 Uhr, Strache an Löger: „Lieber Hartwig. Bezüglich Casino-Vorstand ist Peter Sidlo auf Schiene? Danke für Deine Unterstützung!“

15.1.2019, Schiefer an Strache, Hofer und Kickl: „Nur zur Info! Im maerz soll der casino vorstand bereits bestellt werden...Lg"

16.1.2019, 07.38 Uhr, Sidlo an Strache: „Ich gehe davon aus!

Sollte es Probleme geben, melde ich mich nochmal bei dir.“

16.1.2019, 07.43 Uhr, Strache an Sidlo: „Danke dir! Hoffen wir!!!! Lg HC“

16.1.2019, 07.49 Uhr, Sidlo an Strache: „Könnte sein, dass sich Egon Zehnder bei dir meldet bzgl. Referenz für mich. Dann erzähl ihm halt, wie toll ich bin:)“

16.1.2019, 07.51 Uhr, Strache an Sidlo: „Ok!:-) was soll ich ihm beruflich erzählen?“

16.1.2019, 08.00 Uhr, Sidlo an Strache: „Ich denke es geht eher in Richtung Managementqualitäten: teamorientiert, werteorientiert, verbindlich, verlässlich, loyal, durch die Politik Menschenkenntnis und Verhandlungsgeschick, kann Teams führen (z.B. Klub im Bezirk)

Sonst Finanzfachmann, den die Partei schon öfter für Budget- der Finanzthemen um Rat gefragt hat“

16.01.2019, 08.03, Strache an Sidlo: „👍“

31. 1.2019, Neumann an Schmid: „War ausgezeichnet :)) Schönen Abend!“

06.02.2019, 13.52 Uhr, Schiefer an Strache und Hofer: „Habe gehört, Sidlo kommt nicht durch.“

06.02.2019, 14.04 Uhr, Strache an Schiefer und Hofer: „Woher? Wieso?“

06.02.2019, 14.06 Uhr, Schiefer an Strache und Hofer: „Meiner info nach legt sich rothensteiner quer… unbestaetigte info / geruechte aus novomatic kreisen“

06.02.2019, 14.08 Uhr, Strache an Schiefer und Hofer: „Wie kann sich der quer legen!“

06.02.2019, 14.10 Uhr, Schiefer an Strache und Hofer: „Habe bis dato keine negative Meldung erhalten!“

06.02.2019, 14.10 Uhr, Strache an Schiefer und Hofer: „Ok“

06.02.2019, 14.11 Uhr, Strache an Schiefer und Hofer: „Haben alles zur Unterstützung beigetragen. Barbara Kolm hat auch mit dem Headhunter gesprochen. Bettina Gatz Kremser ist auf unserer Seite. Thomas Schmid auch.

Das einzige Problem sind die Tschechen die gänzlich gegen ihn sind. Können zwar nichts dagegen tun aber sie können die gesamte Neubestellung der Vorstände verhindern.

Glaube zwar nicht dass sie sich das trauen aber das ist das einzige Risiko.

Sorry für die längere Antwort aber das ist der derzeitige Status. Halte dich am laufenden. Lg Harald Neumann“ (Strache kopiert eine Nachricht von Neumann an ihn in den Chat.)

06.02.2019, 14.11 Uhr, Schiefer an Strache und Hofer: „19. maerz ist Aufsichtsrat“

Strache an Hofer: „Haben alles zur Unterstützung beigetragen. Barbara Kolm hat auch mit dem Headhunter gesprochen. Bettina Glatz-Kremsner ist auf unserer Seite. Thomas Schmid auch.“

6.2.2019, Neumann an Strache: "War echt mühsam, aber hier hat Löger auch sehr geholfen :)) lg aus London."

Schmid an Neumann: "Vielleicht kommst du einmal zu HBM und mir und wir reden weitere Vorgangsweisen gemeinsam durch."

08.02.2019, 11.28 Uhr, Schmid an Neumann: „Melde mich gleich“

08.02.2019, 12.55 Uhr, Neumann an Schmid: „Gibt Recherchen bezüglich Schelling und den Tschechen ;)) schon davon gehört (betrifft das Meeting mit Seb)“

11. 2. 2019, 20.33 Uhr, Strache an Löger „Lieber Hartwig! Herzlichen Dank für deine Unterstützung bezüglich CASAG! Lg HC“.

11.2.2019, 20.03 Uhr, Löger an Strache: „👍“

4.3.2019, 17.04, Löger an Strache: „Deine Formulierung bestätigt den Diskussionsbedarf…!!!

Investitionsprogramme laufen noch und ‚fressen‘ daher Budgetspielraum auf…

Wir müssen jedenfalls vertiefen – aber keine Sorge – bin selbst bekennender Landesverteidiger…!!!

LG Hartwig“

18.3.2019, 15.01, Löger an Strache: „Hallo HC – können wir am Mittwoch vor MR betr AR-Besetzungen bei Beteiligungen reden…?

LG Hartwig“

18.3.2019, 15.01, Strache an Löger: „Ja, wir haben alle Nennungen! Lg“

18.3.2019, 15.04, Löger an Strache: „Treffpunkt BKA um 9h ok?“

18.3.2019, 15.04, Strache an Löger: „Um was geht es genau? Lg“

18.3.2019, 15.07, Löger an Strache: „OMV-Besetzung sofort und weitere ab 2020…“

18.3.2019, 15.07, Strache an Löger: „Wieso erst ab 2020? Sollte doch 2019 passieren!“

18.3.2019, 15.12, Löger an Strache: „Genau das ist Inhalt für Mittwoch…!!!

Lg“

18.3.2019, 15.12, Strache an Löger: „Da muss ich auf Umsetzung 2019 bestehen! Lg“

18.3.2019, 15.27, Löger an Strache: „Faktencheck Mittwoch 9h ok? Lg“

18.3.2019, 22.12, Strache an Löger: „Hier haben wir eine Vereinbarung, dass ab der Wahl von Schmitt die AR 2019 neu gewählt werden und auch der eine oder andere Vorstand! Lg“

19.3.2019, 09.32, Löger an Strache: „Nehme alle mir bekannten Vereinbarungen mit – können wir jetzt Mittwoch 9h fixieren…?

Lg“

19.3.2019, 20.08, Strache an Löger: „9 Uhr morgen? Bei mir im Büro? Lg HC“

19.3.2019, 21.03, Löger an Strache: „Hallo HC – bin aufgrund Vorverlegung MR morgen bereits ab 7h zu Vorbesprechungen im BKA eingeteilt…

Können wir im Anschluss an MR reden???

Sorry – aber hat sich erst heute ergeben…!!!

Lg“

19.3.2019, 21.10, Strache an Löger: „Lieber Hartwig!

Im Anschluss geht es schwer, da wir Verhandlungen mit dem BK haben.

Am Nachmittag reden Schiefer und Schmitt sowieso. Und die haben für beide Parteien eine Vereinbarung fixiert.

Beide haben bereits für ÖBIB/ÖBAG-neu vereinbart, dass wenn Schmitt AR-Vorsitzender ist, dann alle AR-Neubesetzungen sofort – nämlich 2019 erfolgen … vor der HV im April vom Verbund, Post, OMV, BIG, etc. Alles andere wäre eine Provokation.

Wir haben bei der ÖBB, Asfinag, Donau, etc alle eure 30 AR sofort umgesetzt … in euren Ressorts warten wir bis heute … auch Telekom! Ausgemacht war 2018/2019. das bitte sicherstellen und einhalten. Lg HC“

19.3.2019, 21.27, Löger an Strache: „Werde mit Thomas Schmid reden…

Lg Hartwig“

19.3.2019, 21.28, Strache an Löger: „Reden wir kurz nach dem Ministerrat…! dann haben wir Verhandlung mit Sebastian!

Lg“

19.3.2019, 21.32, Löger an Strache: „👍“

19.3.2019, 21.36, Strache an Löger: „Ich ersuche Euch wirklich um rasche AR-Neubesetzungen vor dem Sommer 2019 – vor den Hauptversammlungen Ende April.

Im Verbund sind ja bereits zwei AR zurückgetreten.

Brauchen sofort nach Einsetzung von Schmitt bei OMV, Verbund, Post, BIG, CASAG unsere AR (1/3) eingesetzt, wie vereinbart. Es gibt da Pakete, welche nur dann umzusetzen sind. Und Vereinbarungen sind einzuhalten. Wir haben das im Infrastruktur-Bereich sofort für euch umgesetzt! Lg“

19.3.2019, 21.41, Strache an Löger: „Ihr braucht eure Leute nur ersuchen zurückzulegen….. die Roten gehören endlich ersetzt! Wir haben wirklich auf die jetzige Reform gewartet. Jetzt geht es um rasche Umsetzung der Vereinbarungen!“

05.04.2019, 19.02 Uhr, Strache an Löger: „Bitte alle Vereinbarungen welche mit Löger, Schmitt und co getroffen worden sind sammeln und für mich dokumentieren….

Kurz will davon nichts wissen und das geht nicht….

Unser Entgegenkommen bei OeNb zu FMA-neu gibt es nur, wenn wir den zweiten Vorstand sofort bekommen (oder bis dorthin einen GS mit Zeichnungsberechtigung) und von den 5 AR bzw. Direktoren 2 und darunter 2 Abteilungsleiter! Sonst gibt es keine FMA-Neu!

Auch die Vereinbarungen ÖBAG-Neu bitte mir aufbereiten.. wir stimmen nirgend wo mehr zu, wenn das nicht geklärt wird….!!!! Das war extra vereinbart und muss halten!!!!“

Vor 1.5.2019: Glatz-Kremser an Schmid: „Guten Morgen Thomas! Nochmals vielen, herzlichen Dank für den wunderbaren Abend gestern und für deine besondere Gastfreundschaft! Habe deine Kochkünste und die interessanten Gespräche sehr genossen. Wünsche Dir ein schönes Wochenende und hoffentlich auf bald – herzlichst Bettina.“

Schmid an Glatz-Kremser: „Liebe Bettina, danke fürs kommen. Dank deiner Anwesenheit war der Abend ein Erfolg! Gernot hat sich sehr gefreut. Freue mich aufs nächste mal. LG Thomas“.

Glatz-Kremser an Schmid: „Werde versuchen am Montag beim Parteivorstand mit dem BK zu reden. Scheinbar ist für einige meine Parteifunktion ein Problem….“

Schmid an Glatz-Kremser: „Was? Jetzt fangen sie damit an die Zusatzfunktionen zu hinterfragen“

Glatz-Kremser an Schmid: „Ich lass mich eh nicht lang ärgern.“

Schmid an Glatz-Kremser: „Bitte!“ „Du wirst dort CEO!“ „Das MUSS klappen.“

Nachbemerkung: Neben der direkt politischen Bedeutung der Zitatsammlung, die andauernd daran erinnert, was man bekommt, wenn man Sebastian Kurz wählt, kann man die Dokumentation auch vordergründig losgelöst von ihrer politischen Bedeutung betrachten. Als Beispiel der Textsorte Chat: genauer gesagt, als Beispiel privater Chatverläufe. Wie schon in der Bezeichnung zum Ausdruck kommt, sind private Chatverläufe privat und so nicht öffentlich zugänglich. Sucht man nach Beispielen dieser Textsorte kann man entweder auf seine eigenen Nachrichten zurückgreifen (wovor man wohl berechtigt zurückschrecken wird) oder man könnte nachgemachtes Material produzieren (auf unauthentische private Chatnachrichten zurückgreifen). Da beides keine gute Möglichkeit ist, kann man auch aus textlinguistischer Sicht sich freuen, dass die Öffentlichkeit einen Einblick in den verdeckten Austausch zwischen diesen Politikern bekommen konnte.

Neben dem politischen Interesse kann man also auch von einem textlinguistischen Interesse sprechen. Dieses zielt nicht sofort auf den Inhalt, sondern interessiert sich zuerst für formale Eigenschaften von Texten. Vom einzelnen Text und seinen Eigenschaften ausgehend wird nach Gemeinsamkeiten unterschiedlicher Texte gesucht und durch diese Verbindungen Textsorten begründet.

Die Berechtigung einer politischen Verwendung der Dokumentationen ist klar: Durch das Aufzeigen der Taktiken und Praktiken des politischen Gegners soll dieser in ein schlechtes Licht gerückt werden, was gleichzeitig bedeutet, dass man selbst in einem besseren Licht erscheint. Das wäre die naheliegende Berechtigung sich für die Chatverläufe zu interessieren und in der parlamentarischen Demokratie macht dieses Interesse die Auseinandersetzung zwischen Opposition und Regierung aus. Natürlich könnten für die politische Verwendung auch andere Gründe und Berechtigungen gefunden werde, aber wir suchen nach einer Berechtigung für die textlinguistische Beschäftigung.

Man wird schnell auf Sprachunterricht kommen, in dem Textsortenwissen einen Platz einnehmen soll, denn die Fähigkeit eine Sprache zu verwenden, beschränkt sich nicht auf grammatikalisches oder lexikalisches Wissen, sondern erfordert auch ein Wissen, wie man Wörter und Grammatik in Text umsetzen kann. Wir könnten probieren die Chatverläufe didaktisiert an den Österreich Spiegel einzusenden. Nicht nur aus politischen Gründen würde dieses Vorhaben scheitern, denn der Österreich Spiegel befindet sich voll auf Linie, ordnet sich ein in die Unterordnung des Sprachunterrichts in die große Integrationsanstrengung, die Integrationsstaatssekretät Kurz damals startete. Zu diesem Test der politischen Loyalität des Österreich Spiegels wird es nicht kommen, da uns die Ausgestaltung der Nachrichten für den Sprachunterricht nicht interessiert. Wir haben ein zugrundeliegenderes, abstrakteres, Interesse an Textsorten: Wir sehen Textsorten als Einordnungshilfen in der Anstrengung Texte zu analysieren. Aus Produktiv (Sprachunterricht) wird Rezeptiv (Analyse) und so hört unser Interesse an Textlinguistik bei der Textlinguistik auch schon wieder auf und reicht gleichzeitig weit darüber hinaus.

Einerseits hört unser Interesse bei Textlinguistik auf. Um Textlinguistik betreiben zu können, wird jede Einzelheit eines Textes betrachtet. Eine textlinguistische Untersuchung ist die Verbindung der einzelnen linguistischen Analysefragen: So wie Buchstaben Wörter und Wörter Sätze und Sätze Texte ergeben, kann man diesen Vergleich auch in der Analyse ziehen. Andererseits dürfen wir uns nicht auf diesen formalen Bereich beschränken, dürfen nicht im Strukturalismus bleiben, deshalb hört unser Interesse gleichzeitig auch nicht mit der Textlinguistik auf. Wir gehen davon aus, dass jeder Text Elemente bezeichnet, die nicht im Text vorhanden sind, also einen Bezug zu äußeren Phänomenen hat. Um diesen Bezug möglichst gut und begründet herstellen zu können – den Text zu verstehen –, ist man auf die Textlinguistik angewiesen. Die Auseinandersetzung mit Textsorten, und so Textlinguistik, könnte mit anderen Worten als Schule des Lesens bezeichnet werden.

Die Ergebnisse der textlinguistischen Analyse der Chatnachrichten werden recht bescheiden sein. Man wird die verschiedensten, als charakteristisch bezeichneten, Ellipsen auffinden können, Satzzeichen, die sich zu Emoticons und anderen Zeichen zusammenfügen (auch die Aneinanderreihung des gleichen Satzzeichen kann nur als Veränderung des einfachen Satzzeichens verstanden werden), Abkürzungen, viele Verknüpfungen (deiktische) über die einzelne Nachricht hinaus und natürlich die orthographische Toleranz. Wenn man sich die Beispiele genau ansieht, wird man wohl noch weitere charakteristische Eigenschaften finden. Doch was soll man mit all diesen Eigenschaften anfangen. Man kann sie zu einer Aussage über die Textsorte Chat zusammenfügen und damit eine abstrakte Charakteristik des Chats erstellen.

Beim Chat hat man es weder mit konzeptueller Mündlichkeit noch Schriftlichkeit zu tun (also wie paradigmatisch mündliche oder schriftliche Phänomene in Text umgesetzt werden), vielmehr ist der Chat durch eine neue und spezielle sprachliche Ausprägung geprägt: Mit den Mitteln der Schriftlichkeit sollen die Einschränkungen der Schriftlichkeit aufgehoben werden, also nicht durch das Ersetzen der konzeptionellen Schriftlichkeit durch Mittel der mündlichen Sprache, wie das normalerweise konzeptionelle Mündlichkeit auszeichnet, sondern Mittel des vermeintlichen Gegenteils (Schriftlichkeit) werden eingesetzt um Mündlichkeit zu simulieren. Der Chat ist nicht die Übertragung mündlicher Dialoge in Schrift, sondern bildete eine eigene Art der Verschriftlichung heraus. Ein Beispiel für diese Verdrehung der Schriftlichkeit gegen sich selbst wäre das Emoticon. Durch das Emoticon sollen Elemente mündlicher Kommunikation, die bei der Übertragung in Schrift wegfallen (Mimik, Gestik oder Intonation), durch ein der Schrift ähnliches Zeichen ersetzt werden. Es wird erkannt, dass Mündlichkeit (Nähe) nicht mit den Mitteln der Mündlichkeit erreicht werden kann, sondern eine neue Möglichkeit gefunden werden muss, die im Gegenteil (Ferne) gefunden wird. Als Ziel der sprachlichen Mittel des Chats kann bezeichnet werden, dass durch schriftliche Mittel Nähe erreicht wird, simuliert wird. Damit wird die Unterscheidung in konzeptuelle Mündlichkeit und Schriftlichkeit relativiert.

Mit diesem Wissen, mit dem genauen Lesen, kann ein besseres Verstehen von Texten erreicht werden und in der Umdrehung dieses Wissens auch ein besseres Verwenden dieser Texte: Das Wissen führt zu einer selbstreflexiven Produktion.